行銷之神 Jay Abraham 杰、亞伯漢害了我!因為他不懂中國人。
亞伯漢給我的建議… 不行!
標題有抓到你的注意力嗎?呵 至於我為什麼寫這樣的標題,請慢慢看下去。
昨天翻譯與註解了 『外國人搞不定中國人,因為他們不了解「雙輸談判法」』後,有了許多的想法和了解。這不是說誰對誰錯,誰比較聰明,而是純粹討論「文化上的差異」如何導致 「生意上的成功與失敗」。
在不停的思索中,突然發現,Jay Abraham 亞伯漢曾親自給我的建議,並不適用於中國人(在這篇文章裡,台灣人/中國人都簡稱為中國人。而大陸人是指 Mainland China 的 Chinese)。
我曾經問亞伯漢:『資源很少的公司如何跟資源豐富的公司談合作?』
亞柏漢說:不要。因為觀點不同,要的東西不同,難以達成共識,不然就得花很長的時間。所以找「比你資源多一點的公司」合作會比較有經濟效益。
後來亞伯漢又補充說明:「如果要做,要取得信賴,你必須展示你90%的你所知道的」
根據昨天談的 Sub Zero-Sum Game Negotiations in China 這樣是不行的。第一個「學習曲線」的因素就指出這個建議會導致的問題。
東方與西方文化的差異
我們先來看看中西文化上最大的差異,以及這差異性所延伸出來的文化。這裡的東方指的是「中國文化」,西方指的是「美國」。
西方人重視 獨立性 與 合理性的合作
(簡單緣由:拓荒精神、殖民地革命、工業革命效益最大化思想、偏法治社會)
東方人重視 家族勢力保障 與 關係
(簡單緣由:官與民的決定性差異、 個人影響力低、社會地位輪替時間、人多所以重視效能而非效率:簡稱』會抓老鼠的貓就是好貓,有做有交代,所以不重視真實數據』,偏人治社會)
還有許多其他的緣由導致東西方價值觀上的差異,但是那個留給歷史學家與社會學 家來研究與評論。這邊,我以一個「不是東西」的人來解讀我所遇到的「商業文化震撼」(Business Cultural Shock)。(因為從小在國外接受西方教育長大,但是又有個傳統東方的家庭,所以思想不是 『香蕉』 所謂外黃內白,而是不東不西的混合體)。
西方人的提案方式與表達方式
西方人認為人都該捍衛自己的獨立性,提昇自己的強項,尋求其他人來補足自己的 弱項。這樣比較符合經濟效益,而且商業作業時間上也能「縮短產能最大化前的作業時間」。價值 Value 與獨特賣點(USP – Unique Selling Point)也會由獨立性所產生。策略聯盟 (Joint Venture 簡稱 JV)就是以 『雙方在最小的付出下,能夠獲得自己無法獨立創造出的獲利』為前提,而進行的商業作業。所以,考量的是「可預測及可衡量的投資報酬率」。
所以,當一個西方人在提案的時候,他們要提的是「有利於你的未來性」。而這「共創美好的未來」的計畫肯定會有許多不確定性,這些不確定性就是這個計畫的風險。因為西方人認為每個人都會為他們自己的付出與獲利做出「最合理」的評估。所以為了方便你評估,他們會提出大量的數據,理論,與企劃架構與邏輯,來說服你。因為不確定還是存在,所以要增強投資者的信心,他們必須展示出「絕對的自信」。如果自己都不相信,那你如何說服別人?他們認為 「熱忱」(Passion)是信心的來源,也是能確保你會全力以赴的最佳承諾。『從 A 到 A+』裡提到第五級的領導,和「只要對的人上車,再考慮要去哪」的思想。而因為獨立性,成功人士們希望自己的兒女也能獨立的闖出自己的人生,所以比較不會想把財產留給兒女, 可能回留一些但不是全部,所以在商業計畫裡都會提到 「出場計畫」(Exit Strategy),而非中國文化中一貫的世襲。(當然,西方世界裡許多真正有錢人也都是有歷史的家族,但是那已經屬於家族傳承的文化,非普遍兩百年歷史所產生的 「拓荒者」與工業革命所產生出的創業家)
法律上的保障,加速合作的觸媒
不論是投資案或是合作提案,提案者更要強調:「我相信這會是最有利於你的提案」 『I believe it would be in your best interest…』 因為西方是偏法治的社會,法律上有許多的保障,讓他們可以輕易的接受你的提案,讓他們能放心的去「測試」你的話。而一旦雙方有意願進入合作,最快的方式就是擬出合約書與合作備忘錄。只要條件談好,就能開始進行「測試」。這裡當然也充滿著陷阱,但是這些陷阱之所以會有效,是因為法律是有效的。
所以,西方人提案,如果沒有馬上抓住投資者的注意力,沒有展現絕對的自信和邏輯與架構上的完整性,那你很難獲得投資者/合作者的青睞。
東方人的提案方式與表達方式
東方人因為屬於偏人治的社會結構,以及官民的權力差異,所以能夠保護自己的只有自己的「家族勢力」。所以人與人的接觸就是開始詢問:『你打哪來的啊?你哪條道上的啊?你們家在做什麼的啊?』詢問完畢後就開始訴說你的關係勢力到哪裡,互相比較彼此關係勢力,及認識哪些有力人士能夠保證與協助案子的成功,其中有時也包含勢力的威脅性。而對於普通的消費者而言,因為對於法律的不信賴以及個人勢力微博的認知,只要教育水準相當,和西方人比起來,東方人為了要保護自己,不信任感會更重。而能較能夠讓他們相信的是「大家都在用、名人背書、有力人士的支持、和即時的好處」。
東方文化重點在… 建立與維持關係
當「關係勢力」是生存的重點時,如何有效發展良好的「關係」變成很重要的學問,而其中所延伸出來的「規則與技巧」就是「輩份倫理、謙虛、外圓內方、內弭父兄,外撫諸侯 」這些東西。懂得這些才能讓你融入與建立起你的關係勢力。因為東方人的學習曲線較短,所以容易複製或如法炮製「先輩的成功」,但是只要你懂的輩份倫理,尊師重道,謙虛且不招搖,展現出「不是你厲害而是你的關係不錯,而你的謙虛表示你很好溝通,可拉攏,可栽培」,這樣才不會讓人產生 「你看不起我,不屑我的關係,有好處肯定跳過我,和 『一顆屎能壞了一鍋粥』,會壞了關係勢力平衡」的想法。這也是「保守」的來源,已經架構好的關係,已經在產生利益,不要為了短期的獲利,而破壞這個平衡。
而因為深知競爭對手會想盡辦法切斷你的關係勢力,複製你的成功,所以一定要謙虛且低調行事,除非你已經掌有壓倒性的實力。因為競爭者的壓力,你一定得符合 『肥水不漏外人田、消除異己與排外』 來鞏固自己的勢力。而當你有壓倒性的實力時,清除市場競爭更是最能擴大你勢力範圍的活動,因為當你是市場越大,你就能與更多人建立關係,進而擴張你的關係勢力。
東西方提案與談判比對
西方人提案,他們要大聲的告訴你,我很棒,能夠為你帶來好處,不信你看看的計畫與架構,看看我能做什麼,我們的合作,是對彼此都有利益的!你想要多少利潤我們來談,我信我們可以達到一個彼此都能接受的獲利點。 再來,因為我們是互補的,所以,我不會想要在你的領域裡干涉你,我會充分授權與你,當然,你得注意合約上的一些細節,我在合約上也會創造一些對我們雙方都合理的權益。每一次的合作,都是最合理的利益考量,所以我們可以跟任何人可以為我們加分的人,不會破壞我們公司原則的人進行策略聯盟,合作的對象不一定要是有關係的對象。只要你能持續給我們好處與方便。速度與效率,是決勝的關鍵。(剩下的讓我們的會計師和律師來擔心就好)
而東方人,因為重視關係,所以介紹了,通常都希望對方為此有所表現,不管是實際利益,或是「關係交換 – 表示尊敬、表示感恩、融入關係勢力」。為了不讓辛苦建立起的關係勢力招到破壞與被「排除於外」,所以當關係與利益做考量時,寧可選擇關係而非利益(這就是外國人搞不懂的地方)。所以當西方人提案中出現不確定性,西方人把它當作是獲利風險來看待,相信大家一心就能一起克服,而東方人會把不確定性對關係勢力的影響納入考量,如果無法確認這次交易會對關係勢力早成什麼樣的影響,東方人寧可不要這份利益,也就是「不殺雞取卵」。因為西方人看不到這關係勢力的布局,而東方人也不會告訴他,所以西方人會認為東方人太保守,而不知這是在不相信法律下,東方人最合理的考量。「擁有掌控權,才能保護自己的利益」。
另外當西方人為了提案而對計畫的架構,合理的原理,侃侃而談時,東方人會覺得:[你若不是在騙我,就是個笨蛋」(因為我可以自己來,而納入我關係勢力的團體我才會想要運作,但是你我本來就沒打算納入我的關係勢力,如果把你納入,我可能會引起被我勢力內的人的不滿或排擠)你一直跟談獲利與規則,跟我算的那麼清楚,沒把我當「你的人」,這讓我覺得哪天你有更好的獲利,你就一樣會跟他人合作,或會跳過我。所以,你的技術很好,我喜歡的是你的技術而不是你的人。你的技術我要了,但是我不會讓你進入我的關係勢力)。 所以答案很簡單,一就是不與你合作,二就是先與你合作,取得你的技術後你就沒價值了)
初步總結
西方人?因為追求獨立,所以有缺陷需要補足,想要快速成功,必須與人合作。合作為了是創造更多獲利,跟關係無關。
而能成功與人合作的,必需能夠「展現個體能力」,不忘他人利益,合法合理。
東方人?因為缺乏法律保護、需要勢力,所以會搞團體,所以排外,所以紛爭。
而能潛伏到成功的人,必須謙虛,有禮,周到,且顧及他人面子。
其他
不論東方或西方:
中小企業,越以速度和利益做優先考量的,談判模式越趨向西方。
越往上層,越與政府機關有關的人物,越趨向東方的考量。
台灣與中國的不同,較常與國外交易,不排外,所以商業行為上有偏西方的作法, 商業活動的理論與技術也都有偏西方的傾向。這也是為什麼許多外商在與中國合作多年後,只要價格上不要差太多,都偏向與台灣廠商合作。因為商業道德與倫理比 較接近。而新的中國,因為政策與近代文化的因素,以「中國為世界中心」的思想將商業競爭導入中國式的戰局,以「肥水不漏外人田」、「掌控權」與「快速獲 利」為優先考量。
基於「目的的不一致性」、「談判論事上的文化差異」以及「商業戰術的無規則化」,導致絕大部分想進入中國的外商都立於必敗之地,慘淡收場。
想要在東方人的地盤上獲利,沒有真正了解東方人的文化,就連 杰、亞伯漢,也必然會因為用錯一個策略,而遭滑鐵盧。
不一樣的思維,造就不一樣的財富 (原點重整作者)